2x 896HD unter Vista 64 - Synchronisierungsproblem
Moderator: klemmvossi
2x 896HD unter Vista 64 - Synchronisierungsproblem
Hallo!
Ich habe schon seit einer Weile meine DAW auf Vista 64 umgestellt und seitdem immer nur eines meiner beiden 896HD genutzt, dies aber zur vollsten Zufreidenheit und ohne irgendwelche Probleme.
Gestern wollte ich für eine Aufnahme auch das zweite 896HD klarmachen, aber ich hatte ständig Synchronisierungsprobleme. Nach Einschalten des 2. Geräts dauerte es ein paar Sekunden, bis sie synchronisiert waren, aber nach ein paar Sekunden begann der ganze Prozess von neuem.
Der Sequencer liess sich zwar starten, aber ich hatte die ganze Zeit nur Knackser aus den Boxen, obwohl kein Audiomaterial abgespielt wurde. Auf den beiden 896HD blinkten dann alle möglichen LEDs wie wild.
Neuester Treiber hat nichts gebracht.
Bitte jetzt keine Antworten bezüglich Chipsatz oder RAM, da bin ich längst drüber raus.
Vielen Dank!
Lemon
Ich habe schon seit einer Weile meine DAW auf Vista 64 umgestellt und seitdem immer nur eines meiner beiden 896HD genutzt, dies aber zur vollsten Zufreidenheit und ohne irgendwelche Probleme.
Gestern wollte ich für eine Aufnahme auch das zweite 896HD klarmachen, aber ich hatte ständig Synchronisierungsprobleme. Nach Einschalten des 2. Geräts dauerte es ein paar Sekunden, bis sie synchronisiert waren, aber nach ein paar Sekunden begann der ganze Prozess von neuem.
Der Sequencer liess sich zwar starten, aber ich hatte die ganze Zeit nur Knackser aus den Boxen, obwohl kein Audiomaterial abgespielt wurde. Auf den beiden 896HD blinkten dann alle möglichen LEDs wie wild.
Neuester Treiber hat nichts gebracht.
Bitte jetzt keine Antworten bezüglich Chipsatz oder RAM, da bin ich längst drüber raus.
Vielen Dank!
Lemon
Also die _saubere_ Lösung besteht halt in einer expliziten Wordclock-Verbindung.
Du hast natürlich Recht, per FW sollte es auch gehen. Die anderen Threads durchstöbernd bin ich für Dich noch auf folgendes gestossen: Jemand beschrieb, dass die Interfaces beim Booten die Reihenfolge (und damit Syncmaster) aushandeln. Wenn beide gleichzeitig (oder zu nahe beieinander) booten, verpassen sie sich gegenseitig. Dann denkt jedes, es sei alleine am Bus. Spricht wieder für eine WC-Lösung.
Und dann noch: Die Vista-Treiber treiben den FW-Bus vlt. anders als andere Systeme. Aber Microsoft, wie immer.... die machen das...!
Du hast natürlich Recht, per FW sollte es auch gehen. Die anderen Threads durchstöbernd bin ich für Dich noch auf folgendes gestossen: Jemand beschrieb, dass die Interfaces beim Booten die Reihenfolge (und damit Syncmaster) aushandeln. Wenn beide gleichzeitig (oder zu nahe beieinander) booten, verpassen sie sich gegenseitig. Dann denkt jedes, es sei alleine am Bus. Spricht wieder für eine WC-Lösung.
Und dann noch: Die Vista-Treiber treiben den FW-Bus vlt. anders als andere Systeme. Aber Microsoft, wie immer.... die machen das...!